Speedcube.de Forum

Normale Version: 2x2 inoffizieller weltrekord
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2


der scramble ist auchin der videobeschreibung, leider inoffiziellAngry
Cornelius hatte schon 0.62
ist aber nicht das erste mal, dass du ihn löst oder?
ich hatte schon mal 0.61 Big Grin
warum, ich hab halt direkt gesehen, dass ich mit 2 schritten eine seite lösen kann, (ca 2 sekunden) und dann überlegt man natürlich was es für ein oll ist (oll-skip)
also hab ich nach pll geschaut (U2) ist das so schwer?
ich hatte mal 0.44
4 move lösung
nö, ist machbar.

Trotzdem: woooooooooow............*gähn*

Ich hasse 2er Single Videos.
(05.11.2009, 20:51)Sébastien schrieb: [ -> ]nö, ist machbar.

Trotzdem: woooooooooow............*gähn*

Ich hasse 2er Single Videos.

Ich auch

Mal ehrlich im i-net gibt es Zick Vids mit besseren zeiten als WR in ALLEN disziplinen also vergess sowas wie INOFFIZEL
(05.11.2009, 21:12)JoJo schrieb: [ -> ]
(05.11.2009, 20:51)Sébastien schrieb: [ -> ]nö, ist machbar.

Trotzdem: woooooooooow............*gähn*

Ich hasse 2er Single Videos.

Ich auch

Mal ehrlich im i-net gibt es Zick Vids mit besseren zeiten als WR in ALLEN disziplinen also vergess sowas wie INOFFIZEL

Stimmt!
Also lieber auf Wettbewerben solche Zeiten bringen,dann
ist das schon besser! ^^
also UWRs müssen nonlucky sein
(05.11.2009, 20:28)Nerogar schrieb: [ -> ]warum, ich hab halt direkt gesehen, dass ich mit 2 schritten eine seite lösen kann, (ca 2 sekunden) und dann überlegt man natürlich was es für ein oll ist (oll-skip)
also hab ich nach pll geschaut (U2) ist das so schwer?

OLL und PLL skip klingt nich so wirklich nach nonlucky oder?
lies dir doch mal die regeln durch um nen UWR aufzustellen bevor du so nen müll postest. und wie du siehst gibts auch leute die schon besser waren.
Seiten: 1 2