Du meinst F2L (First 2 Layers).
Da kannst du dir entweder die unzählbaren Algs auf der Mainpage reinziehn, oder dieses Video über das weitaus sinnvollere Intuitiv-F2L ansehen:
Teil 2 natürlich auch.
Wir wollten das auch mal in Worte fassen und mit auf die Page bringen.
Das Problem kenn ich
Ich war beim Intuitive-F2L immer soo langsam - meistens so 40 Sekunden gebraucht und denn wars am Ende natürlich keine gute Zeit. Das war so vor 3 Wochen.
Ich hab jetzt jeden Tag ein paar Fridrich-Solves gemacht - und im Moment brauch ich 25-30 Sekunden für Intuitive-F2L
Also man gewöhnt sich eigentlich ziemlich schnell dran
Einfach üben - dann klappt das schon
Ich fand den Umstieg auf die Friedrich-methode schwierig. Am Anfang hab ich fast doppelt so lang gebraucht, wie mit der beginner-methode. Aber das wird schon!!! Man muss eben üben, üben, üben
bin auf fridrich umgestiegen als ich mit LBL bei einer minute war. PB war glaub ich bei 55 aber mit nem richtig billigen würfel, der schlimmer ist als der rubiks 3x3.
hab dann lange nicht die zeit gestoppt. immer nur gelernt gelernt gelernt.
und dann iwann gestoppt. natürlich langsamer als LBL.
ich hab aber kein 2-look pll gelernt sondern direkt PLL. macht nicht jeder
ich hab auch mal meine averages für die einzelnen teile aus friedrich gemacht gemacht (nur der erste schritt mit inspektion):
cross: 5sek avg
f2l: 15sek avg
ll: 10sek avg
ich glaub das kann sich schonmal sehen lassen
