Ich glaube ihr benutzt eine ganz andere Methode als ich ..
Hier mal mein Ablauf :
Centers
Dann die ganzen kanten bis auf 3
Diese 3 edges werden dann auf einmal alle gelöst
Und IMMER ist die eine richtig gepaarte Edge falschrum -.-
Das heißt du hast alle Centers richtig, 11 Edges richtig und bei einer Edge sind die beiden äußeren Teile der Egde falsch herum? wenn das so ist kanndt du den OLL-Parity Algo des 4x4x4 anwenden.
EDIT: Fals das nicht so ist mach doch mal ein Foto deiner Situation und lade es dir hoch, dann können wir dir aufjedenfall weiter helfen.
So ähnlich macht das fast jeder, nennt sich Reduction
Also, du hälst die edge oben vorne und machst diesen algo:
r2 B2 U2 l U2 r' U2 r U2 F2 r F2 l' B2 r2
die kleinen buchstaben bedeuten, dass du die beiden 2 äußeren ebenen drehst, die großen stehen nur für die äußere ebene
bei dem 2 dahinter drehst du die seite dann halt 2 mal..
die restliche notation sollte klar sein
(01.02.2012, 21:44)Felix1996 schrieb: [ -> ]So ähnlich macht das fast jeder, nennt sich Reduction
Also, du hälst die edge oben vorne und machst diesen algo:
r2 B2 U2 l U2 r' U2 r U2 F2 r F2 l' B2 r2
die kleinen buchstaben bedeuten, dass du die beiden 2 äußeren ebenen drehst, die großen stehen nur für die äußere ebene
bei dem 2 dahinter drehst du die seite dann halt 2 mal..
die restliche notation sollte klar sein
Danke
Algos lesen kann ich schon
Wenn ich den algo drehe dreht sich die mittlere Kante nicht nach oben -.-
@ stelzi
Wie kann man hier Bilder hochladen??? Wird wohl das beste sein
[url=http://img46.imageshack.us/img46/3808/imageonf.jpg]hier[\url]
Ist mein Upload vom Problem
Ohne wenn und aber.. der Würfel ist falsch zusammen gebaut!
Nein du kannst auch einfach den bei dem Algo immer die beiden äußeren Ebenen drehen.
(01.02.2012, 22:58)ULTIMATE schrieb: [ -> ]Nein du kannst auch einfach den bei dem Algo immer die beiden äußeren Ebenen drehen.
Stelzi hat vollkommen recht. So eine Situation gibt es nur bei geradzahligen cubes.
Achso da ist ja der mittlere Stein noch gedreht. Sorry.Dann hat Stelzi/Björn doch Recht.
Wäre der mittlere Kantenstein andersrum wärs ein Parity.