Speedcube.de Forum

roux bringt eig. nich so viel so viel ich weiss. frirdrich ist schneller

(28.12.2009, 22:42)body schrieb: [ -> ]roux bringt eig. nich so viel so viel ich weiss. frirdrich ist schneller

Bei roux musst du nicht viel lernen und bist daher weil du vieles "anders" machst langsamer muss aber nicht!

Bei fridrich muss du viel lernen, zu full 78 algos, löst aber in wenigen schritten.

Man kann mit beiden methoden gute zeiten erreichen kommt halt auf den cuber an

Also s gibt ja auch solche Anfänger fridrich Methoden zb. F2L anfänger mach ich jz grad
das bringts eig alles erst mla in anfänger zu lernen und dann auf pro umzusteiggen oder?

lg

(29.12.2009, 09:15)JoJo schrieb: [ -> ]Bei fridrich muss du viel lernen, zu full 78 algos

ich brauchte nur 20 oder so lernen, ich hab nur die wichtigsten gelernt, das reicht mir. Wenn ich jetzt sub15 machen will, dann fang ich an auch G-Perm, J-Perm. usw zu lernen, aber wenn ich lbl unter einer minute schaff, dann reichen mir für sub30 auch die wichtigsten.

(28.01.2010, 20:48)HollowDeath schrieb: [ -> ]

(29.12.2009, 09:15)JoJo schrieb: [ -> ]Bei fridrich muss du viel lernen, zu full 78 algos

ich brauchte nur 20 oder so lernen, ich hab nur die wichtigsten gelernt, das reicht mir. Wenn ich jetzt sub15 machen will, dann fang ich an auch G-Perm, J-Perm. usw zu lernen, aber wenn ich lbl unter einer minute schaff, dann reichen mir für sub30 auch die wichtigsten.

genau, ganz deiner meinung :-)