(22.06.2011, 22:45)Migigame schrieb: [ -> ]Was nützt es denn zu warten Floppy?^^
Man kanns ja machen wie man will aber ich EMPFEHLE es nur^^
Zum Beispiel, wenn man schon mit LBL sub 45 ist, ist man viel schneller mit Fridrich sub 30 ?
Das hat dann eine viel bessere Wirkung, weil man schon einigermaßen größere Erfahrung, Cube-Verständnis und Ansätze von Look-Ahead hat.
Hm kann auch sein, aber jeder machts wie er will
(22.06.2011, 22:51)Migigame schrieb: [ -> ]Hm kann auch sein, aber jeder machts wie er will
AAAAAAAH. Hab ich denn irgendwo was anderes geschrieben??? Nein. Im Gegenteil. Du hast eine Frage gestellt und ich hab geantwortet. Und mehr nicht
.
Kindergarten hier. Ich hab den Facepalm seit Jannik nicht mehr benutzt, aber das muss jetzt sein.
Ich geh jetzt off. Son Käse.
Nich aufregen Floppy. Wir haben dich alle lieb
Gibts hier bald ne fette Atomkraftdebatte?
Ich übe gerade ein wenig das Cross und die Fridrich F2L:
(Das ist nur Cross+F2L)
1.01:09.38
2.00:56.82
3.00:42.58
4.00:58.53
5.00:52.86
6.01:25.02 X
7.00:43.31 X
8.00:50.26
9.00:42.43
10.00:50.04
11.00:48.84
12.01:11.22
PB: 00:42.43
Avg 10/12: 00:45.68
Trommelwirbel....
Ich habe keine Ahnung wie ich das gemacht habe aber seht selbst:
NEUE PB: 00:50.24
JUHU, erste sub 60 zeit und sogar fast sub 50
So ich habe auch mal neuen Avg versucht:
10/12:
01:13.02
00:50.24 X
01:18.33
01:10.41
00:53.08
01:14.42
01:09.61
01:24.88 X
01:22.14
01:15.76
00:55.26
01:19.93
Avg. 10/12: 01:03.20 Das kann nicht stimmen?!
Schöne Sache
.
Bald bist du konstant sub 60
.
hmm schöne sache..
aber irgentwas is mit dem avg komisch da geb ich dir recht xD
vll 1:23.20 ???
bin jetzt zu faul des auszurechnen
Jap, wir hatten Recht ich habe mich verrechnet
Der Avg. ist 01:11.20 . Ist zwar nicht 1 Minute aber immerhin fast 20sek. besser als vorher
Ich habe meinen absoluten Lieblingsalgorythmus gefunden
F (R U R' U') (R U R' U') (R U R' U') F'
Man, ich konnte den nach dem ersten Ausführen auswendig ^.^