naja, ich hab halt den einen algo, der bei den letzten 2 je 2 steine vertauscht, den mach ich aber auch nur ab 5er aufwärts.
Den Rest mach ich immer intuitiv
Meinst du diesen "Algo":UP OVER Up OVER DOWN OVEr DOWN OVER?
Das ist ist doch kein Algo sondern eine Regel

(19.03.2011, 18:23)proskier schrieb: [ -> ]Meinst du diesen "Algo":UP OVER Up OVER DOWN OVEr DOWN OVER?
Das ist ist doch kein Algo sondern eine Regel
"Korintenkackerei"

meinte eigentlich, wenn z.B. die beiden steine je links oben sind, und die centers auf der F und U-Ebene, dann sowas:
l(eft), F, r', F', l', F, r
(20.03.2011, 14:30)ABC schrieb: [ -> ]die F oder F' bewegung
..ich dachte, over ist U oder U'?
zumindest der logik nach, denn diese "regel" beschreibt nicht, welche ebene gedrehrt wird, sondern wohin eine ebene gedreht wird: up (NACH oben, also R oder L'), over (OBEN rüber, also U oder U'), down (NACH unten, also R' oder L).
Vorweg: Was heißt hier Regel^^ das sind doch Commutators...
Dann: Es ist egal ob man Up over up over down over down over macht oder andersherum: down over down over up over up over.
Z.B: Setup (nur die inneren Ebenen drehen):
r U' l' U r' U' l (U)
Lösung 1: (U') l F r' F' l' F r F'
Lösung 2: (U') l' U r' U' l U r'
Over kann also sowohl U als auch F sein und ob up oder down zu erst ist auch egal.
unlim
Komplett intuitiv, aber auch mit diesem Komutator.