Speedcube.de Forum

@blablaris: In welcher Alterskategorie kannst du denn starten? Vielleicht können wir zusammen Vater/Sohn oder so ...?

Da müsstest du dann wahrscheinlich recht früh auf die Frauenwelt losgegangen sein ...bin Jahrgang '79!

Da war ich 19 - da durfte ich bereits offiziell auf die Frauenwelt los! Machte ich natürlich nicht, denn ich wartete ja auf die Erfindung des Würfels im Jahr danach!

Schlagt mich, ich hab mich beim 3er verschlechtert.

Cubes Solved: 5/5
Number of Pops: 0
Average: 58.32
Standard Deviation: 4.81
Best Time: 51.14
Worst Time: 1:06.23
Individual Times:
1. 51.14 U B2 F2 D2 U2 B L B' F' D2 U R B' F R2 U' L2 R' D2 U B2 D' U L' R
2. 1:06.23 D B F L' R D R' B2 D U2 R B' F U B' F2 L2 R2 D' F R2 B' F' L F'
3. 58.14 B F' D2 U2 R2 U L R' U2 B2 L2 B' F D2 U B2 L2 D2 U2 B2 L R2 B2 F' D
4. 58.84 D2 L2 R' B F R' B2 D U' B2 L' D2 B' F' D L2 R2 B' F L2 R' F2 D' B2 R'
5. 57.27 B' D L' F' L' B2 L' R D2 L2 D L R2 B' F' L B2 D' U B2 F' D' R' F' R2

Da war mal ein N Perm dabei. Höchst selten.

Aber ich hab ein neues System beim Square-1 gelernt am WE.

Erste Ergebnisse damit:
Statistics for 04-04-2011 15:34:02

Cubes Solved: 3/3
Number of Pops: 0
Average: 2:47.47
Standard Deviation: 32.53
Best Time: 2:08.86
Worst Time: 3:28.44
Individual Times:
1. 2:45.11 (0,5) (-2,-2) (-4,5) (0,4) (0,3) (6,3) (5,3) (3,2) (-2,4) (0,2) (-1,0) (-2,3) (3,0) (0,3) (-4,4) (-5,0)
2. 2:08.86 (-2,-3) (0,5) (0,3) (3,1) (-1,0) (1,0) (0,4) (2,4) (-2,0) (0,5) (6,0) (0,5) (-3,0) (4,1) (0,3) (0,5) (-2,5) (0,3)
3. 3:28.44 (0,3) (6,0) (0,3) (5,0) (0,4) (2,3) (0,3) (0,3) (2,3) (2,0) (2,1) (6,0) (0,5) (5,0) (0,1) (2,0) (6,5) (6,2)


Ich müsste mal nachschauen ob das noch unter dem Zeitlimit bei Comps ist.

Hab deinen 5er auch abgearbeitet. Hier meine Zeiten:

1. 46.48
2. 56.02
3. 52.11
4. 38.73
5. 39.88

Avg: 46.64 / 3 of 5: 46.15 / Best Time: 38.73 / Worst Time 56.02

Da bin ich doch ganz zufrieden - obwohl: die beiden Fünfziger ... Aber noch vor einem halben Jahr war es mein Ziel, den Fünfzigerschnitt - in Anlehnung an mein irdisches, methusalemisches Alter - zu erreichen. Damals dachte ich: Das schaffst du nie. Und heute mache ich 70 Prozent aller Solves darunter. Obs allerdings noch runtergeht ... ?

Zitat:Ariman: Aber noch vor einem halben Jahr war es mein Ziel, den Fünfzigerschnitt - in Anlehnung an mein irdisches, methusalemisches Alter - zu erreichen.

Deine Zeiten sind sehr respektabel. Da sind meine Zeiten dann blamabel weil ich ja doch so viel jünger bin. Fast 3 Jahre. Aber mal schauen, vielleicht lerne ich ja noch das cuben.
Meine Luckysolves sind immerhin etwas so wie Deine unglücklichen Aussetzer.
Weiter so. Da geht noch einiges. Die 30 Sekundenmarke ist doch sehr verlockend.( Für Dich)

Ich glaube ja, dass man für Gehirn- und Fingerakrobatik nicht zu alt wird. Daher bin ich mir sicher, dass ihr eure Zeiten auch noch deutlich verbessern werdet

da schließe ich mich an.. dauert halt nur nen bissl länger :-) ron von der wca ist ja auch schon etwas älter und bekommt bessere zeiten hin als ich mit meinen mindestens 10 jahren weniger aufm buckel.

(05.04.2011, 23:29)blablaris schrieb: [ -> ]Ich glaube ja, dass man für Gehirn- und Fingerakrobatik nicht zu alt wird. Daher bin ich mir sicher, dass ihr eure Zeiten auch noch deutlich verbessern werdet

Bei der Fingerakrobatik kann es im Alter schon gewisse Einschränkungen geben, ansonsten stimme ich dir 100% zu. Das ist weitgehend eine Frage der Einstellung und bei manch einem sicherlich auch eine Frage des Trainings: wer seit Jahren nichts mehr bewusst (auswendig) gelernt hat, braucht eben etwas länger, um sich wieder daran zu gewöhnen.

Aber Beispiele für ältere Cuber gibt es genug: Rune Wesström ist über 80 und schafft respektable Zeiten. Mats Bergsten ist mittlerweile auch 60 und kann mit den jüngeren Cubern bei Blindsolves locker mithalten.

(05.04.2011, 23:29)blablaris schrieb: [ -> ]Ich glaube ja, dass man für Gehirn- und Fingerakrobatik nicht zu alt wird. Daher bin ich mir sicher, dass ihr eure Zeiten auch noch deutlich verbessern werdet

Danke, ich weiss eure aufmunternden Worte sehr zu schätzen

Hab gerade festgestellt, dass ich in der aktuellen Weltrangliste mit meiner PB von 29,24 (mit Glück, weil ohne PLL) auf Platz 1624 liegen würde. Das ist doch gar nicht so schlecht, schliesslich gibt es aktuell 6930000000 Menschen auf der Welt. Komm, Kubine, wir rollen das Feld von hinten auf! Ich kenne ja noch viele Punkte, wo ich mich konkret steigern kann.

Cross hab ich im Griff (wenn auch noch mit Weiss oben), OLL und PLL eigentlich auch, aber da ist tempomässig noch einiges Potenzial vorhanden.

Das Problem ist F2L - da muss ich den Cube einfach noch zu oft drehen (y, y'). Kommt dazu, dass ich immer die Algos anwende, als ob ich nur noch einen (vorne rechts Slot hätte und die andern besetzt wären. Aber wir arbeiten dran.

Was ich festgestellt habe: Manchmal ist es ganz gut, einfach ein bisschen am Würfel rumzudrehen - ohne Zeitmessung, quasi Techniktraining und Koordination.