also ich habe gerade was interessantes gefunden bei youtube
(hier in dem forum hab ich nichts gefunden, hab ge-sufu-t) und wollte fragen was ihr davon haltet:
das hab ich vor sehr langer zeit auch mal angeschaut und fand es eine guten zwischenschritt vom LBL zu F2L. das hilft ne menge, wenn man F2L noch nicht kann aber sozusagen advanced LBL machen möchte. für alle gelernten F2L-cuber ist das natürlich nix.
ansonsten nutzt man ja bei gängigen F2L-cases auch eine art keyhole-method, da du ja immer nen leeren slot nutzt, um teile in die obere ebene zu bekommen.
@Thema:
Ich finde diese Methode echt toll.
Allerdings bevorzuge ich (inzwischen) F2L . Für Anfänger, die umsteigen wollen, aber bestimmt eine gute Alternative.
Den Keyhole Trick kann man ja auch in sein F2L einbauen.
Eigentlich gibt es keine Keyhole Methode. Keyhole ist ein Teil der Methode, die 8335 heißt (so wie F2L nur ein Teil von Fridrich ist).
Die LL allerdings dieser 8335 Methode find ich aber unnötig und zu kompliziert .
Da bleib ich lieber bei OLL+ PLL.
(17.10.2010, 21:16)SpeedCubeNoob schrieb: [ -> ]also ist f2l schneller als keyhole?
ja na sicher, schließlich wird in dem video ja nur erklärt, wie du mithilfe eines "keyholes" ein kantenstein einfügst, nachdem du bereits drei ecksteine eingefügt hast. nutzt du f2l, fügst du kanten- und ecksteine gleichzeitig ein und bist mindestens doppelt so schnell. aber auch dabei nutzt du jeweils freie slots, also im grunde auch keyholes.
Kann natürlich sein, dass während dem F2L ein Kantenstein schon richtig drin ist.
Dann benutzt du natürlich diesen KeyholeTrick .
Aber ich würde inzwischen niemals auf Keyhole umsteigen ^^.
Der Postcounter muss hochgetrieben werden
Wenn wir schon bei anderen Methoden sind, wie heißt die Methode wo man immer einen OLL-Skip kriegt und wer hat noch die Seite?
.
.