Speedcube.de Forum

Zitat:Sorry for bad quality and no audio. I'll stop using my web cam and switch to my good camera.
Double Parity. I'll get a sub 1:50 up soon hopefully.
My best is 1:48.xx

Part of a 2:02.56 avg 12
2:03.03, 1:58.50, 2:08.68, 2:05.91, 1:54.07, 2:09.62, 2:06.23, 2:03.13, 1:51.88, (2:10.29), 2:04.52, (1:50.79)

Centers - :43
Edges - :46
3x3 - :22

Unglaublich...

WTF?! und das mit doppelparity?? geile sache. er hätte den WR mehr verdient als FAZ! nur schade dass er oft failt..

edit: wie viele 6x6 cubes hat der da auf seinem tisch eigentlich zerlegt?

Wenn der Reduction fertig hat, bin ich gerade mal mit meinen Centers fertig

(29.08.2011, 10:59)cuber-linus schrieb: [ -> ]WTF?! und das mit doppelparity?? geile sache. er hätte den WR mehr verdient als FAZ! nur schade dass er oft failt..

edit: wie viele 6x6 cubes hat der da auf seinem tisch eigentlich zerlegt?

ich glaub einen 6er und einen 7er

seh keine 7er teile..nur 6er.. ka

(29.08.2011, 11:12)Steffen schrieb: [ -> ]seh keine 7er teile..nur 6er.. ka

Naja...einpaar Corner haben meiner Meinung nach eine größere Base

Sehr krass! Ich freue mich schon auf Videos mit seiner besseren Kamera! Der WR wird bald wieder sein sein

(29.08.2011, 11:23)SveJo6697 schrieb: [ -> ]sein sein

I lol'd

ja, also ich glaube das wird ein Todeskampf xD nein spaß, aber das ist imo viel interessanter als 3er finde ich. auch obwohl 2 6er gefallen sind.^^

krass...und ichd achte der UWR läge noch so bei 1:55...

(29.08.2011, 11:23)toruu__- schrieb: [ -> ]

(29.08.2011, 11:12)Steffen schrieb: [ -> ]seh keine 7er teile..nur 6er.. ka

Naja...einpaar Corner haben meiner Meinung nach eine größere Base

Nein?
Das ist ganz einfach ein 6er
sub 1:50 ist...unmöglich o.O