(22.11.2011, 14:19)momo schrieb: [ -> ] (22.11.2011, 14:14)ddomi96 schrieb: [ -> ] (21.11.2011, 21:08)ProCuber97 schrieb: [ -> ]PB: 10.23 
F´ D R´ B2 D´ R L F L´ R´ D´ F2 R2 L D2 F´ U2 R2 B2 L2 F´ L´ B D L
Cross-Skip
und sowas wertest du als PB?!
ich denk mal das er den scramble 2-3 mal gemacht hat und davon ist 10.23 dann die pb
glaub ich
aber trotzdem sollte man das schon allein wegen den scramble nit als PB nehmen
(22.11.2011, 14:35)ddomi96 schrieb: [ -> ] (22.11.2011, 14:19)momo schrieb: [ -> ] (22.11.2011, 14:14)ddomi96 schrieb: [ -> ] (21.11.2011, 21:08)ProCuber97 schrieb: [ -> ]PB: 10.23
F´ D R´ B2 D´ R L F L´ R´ D´ F2 R2 L D2 F´ U2 R2 B2 L2 F´ L´ B D L
Cross-Skip
und sowas wertest du als PB?!
ich denk mal das er den scramble 2-3 mal gemacht hat und davon ist 10.23 dann die pb
glaub ich
aber trotzdem sollte man das schon allein wegen den scramble nit als PB nehmen
Wenn er den Scramble nur 1 mal gemacht hat, ist die PB völlig ok. Warum sollte man denn super lucky scrambles nich als PB werten dürfen wenn sie aus einem weit verbreiteten Timer wie qqtimer kommen und die settings normal sind?
wo ist der Unterschied zwischen Cross-Skip und PLL-Skip?
Ich finds auch ok.
Eine Single-PB hat sowieso nahezu keine Aussagekraft. Warum also immer wieder darum streiten, was nun PB sein darf und was nicht?
U L F' D2 U' F D U' B R B2 R' B U F' R D2 F2 U2 L D2 B2 F D L'
L F' D F' D L2
6 move double xcross Oo
B' D R' F R2 U' F U B U2 B U2 L B' R' U2 B' U R' L U2 D' L B' D
F' U' R L' U' R B2
7 moves double xcross
(erste OH sub10 seit ewigkeiten)
hohe 9... weiß nicht mehr genau.
fun fact: in der selben session ne 11 mit LL skip xD
Also an alle, die meine PB kritisiert haben: Ich habe den Scramble genau einmal gemachtund dann die Zeit erreicht. Und eine single PB ist doch eine single PB, egal, wie lucky sie ist?!
Tja, das musst du mit dir selbst vereinbaren, ob du das als Single PB gelten lässt. Ich persönlich würd's dann wohl als lucky PB sehen, aber das ist ja jedem selbst überlassen. Es gab auch mal 'ne
Diskussion darüber.