Speedcube.de Forum

nein die mein ich nich. die centers werden schon zuerst gelöst. dann die kanten; aber immer gleich mehrere auf einmal und nicht alle nacheinander..

(27.04.2010, 15:01)Lord schrieb: [ -> ]nein die mein ich nich. die centers werden schon zuerst gelöst. dann die kanten; aber immer gleich mehrere auf einmal und nicht alle nacheinander..

Ich versuche mich es zurzeit mit freeslice. Allerdings bringt des bei mir beim 4x4 noch keine wirklichen Vorteile, sondern erst so ab 5x5 und größer. Wenn man aber gutes lookahead hat wird freeslice auch beim 4x4 schneller sein.
Siehe hier, wenn du nicht genau weißt was des is^^

unlim

Edit: Also bei der Methode 8 Edges per freeslice lösen und die letzten 4 dann so wie immer.

ich machs im normalfall mit 6-3-3 oder 6-4-2
man bringt 3/4eddges so in die mittleren slices, dass man 3 pairs bildet und ersetzt diese dann wieder so dass man 3neue pairs bildet. Dann kann man dann auch 3-4 weitere pairs bilden und hat den nur noch 3 oder 2 pairs übrig. Da mein look a head aber so richtig geil ist, sind 3/5 meiner Zeit in pairs investiert.

Ich mach pair für pair, also nix besonderes

wieder neue single + average pb im 4x4

Statistics for 04-29-2010 16:57:41

Average: 1:41.44
Standard Deviation: 0.00
Best Time: 1:21.40
Worst Time: DNF
Individual Times:
1. (1:21.40) D U Fw D F2 L' B2 Uw2 L' Uw2 U' L2 F R' B' Rw2 Fw D' U' Fw' Uw' U2 Fw L' R2 Uw L Uw' R2 B2 L2 Rw2 R2 F Rw' Fw2 Uw U' Fw F2
2. 1:37.17 B' Fw' Rw2 U2 L' Rw' R Uw Fw' F' Uw F L' D Rw R2 D' Rw Uw2 L Fw Uw2 L' R2 F2 D' F R F' D U2 Fw' R D Uw' B' U F' L2 Fw'
3. 1:46.58 L2 U2 Rw' R F' Rw2 R D Rw' B F L R' B Fw' L' Fw2 R U' Fw' Rw' B D L2 F' D' F2 D' Uw L2 B2 Fw U Fw U L' Fw' L R' U
4. 1:40.58 L2 Rw R2 B2 Rw' B' Uw F L' R' D2 B' Fw F L2 Rw' Fw' L U2 Fw' R' D' Fw2 D' U R F2 D B2 Fw' Rw' D U Fw2 Rw' Uw R' Uw' Fw2 F
5. (DNF) Uw' U' Fw2 F2 L2 F' Uw2 L Rw R2 Fw' R2 D U' B2 Fw2 F D F' L2 F Uw' L' F Rw' D' Uw2 Rw2 R2 Fw2 Uw U2 Fw F Rw' R2 U' B2 Uw2 U2

beim letzten hab ich den PLL-parity übersehen, macht aber nix ^^

1:41 und du machst jedes pair einzeln?? drehst du auch nach jedem pair die centers wieder zurecht? also dann hast du ja extrem gutes look ahead.. ich brauch ja eeeewig, bis ich überhaupt mal nen pair finde!

gw :-)

ja, ich mache pair für pair und habe dabei gutes Look-Ahead. Bei einem guten Durchlauf brauch ich fast garkeine zeit zum Finden des nächsten Pairs.

so und hiermit ziehe ich meinen thread mit einem guten 2er average of 12 aus der Versenkung ^^

Statistics for 05-17-2010 16:58:47

Average: 5.32
Standard Deviation: 0.70
Best Time: 3.17
Worst Time: 8.08
Individual Times:
1. 4.52 R2 F2 R' U R' F' R U' F R2 U2 F' R2 F2 R
2. 5.44 U2 R2 U F U' F R F2 R2 U2 R' F R2 F' R
3. 5.34 U2 F' U' R2 F2 R F2 R' F' U F2 U R2 U2 F'
4. 4.34 U R' U2 F' R2 U' R2 U2 R2 U' F U' R' F' U
5. 6.37 R U' R2 F U' R' F2 U F2 R2 F2 R' F2 U F2
6. (8.08) U' R2 F2 U R2 F' R2 F' U' F' U' F' U2 F' U2
7. 5.48 U2 F2 R F U' R' F' U F R2 U' F R' U R2
8. 4.21 F U F R' U F2 U R' F2 R2 U' R F R F'
9. (3.17) R' U2 F' R2 U' F U F R' F2 U F U R' U
10. 5.69 R2 F R' U' F U' R U2 R U2 R F U' F2 U2
11. 5.71 R U F U R2 U2 F U F U F R2 U2 R' F2
12. 6.10 F U2 F U' F U' F R2 F R U' F U' F' R2

wie stellst du das hier rein? ist doch ausm cct oder?